La vera guerra di Trump è con lo stato profondo, non con l’Iran

Dovremmo aggiungere la teoria della coincidenza che pochi giorni dopo Trump dà a John Bolton il ruolo di consigliere per la sicurezza nazionale, l’ Iran è accusato di un attacco a un impianto petrolifero saudita, costringendo Washington a rinunciare a qualsiasi speranza di pace con Teheran?

Un giorno prima della brusca partenza di Bolton dalla Casa Bianca, Trump avrebbe  discusso  con i suoi consulenti di sicurezza della possibilità di allentare le sanzioni a Teheran nel tentativo di creare le “giuste condizioni” per un possibile incontro con il presidente iraniano Hassan Rouhani alle Nazioni Unite in seguito questo mese.

Vedremo cosa succede“, ha detto Trump ai giornalisti la scorsa settimana. Credo che vorrebbero fare un accordo.”

Ora potremmo non sapere mai come potrebbero essere andate le cose perché una settimana dopo quel commento sembra una pagina strappata dalla storia antica.

Sabato, i ribelli dello Yemen Houthi hanno rivendicato la responsabilità di sofisticati attacchi di droni alla fabbrica petrolifera saudita di Aramco, che si trova nel profondo del paese, a oltre 1.000 chilometri dal confine con lo Yemen. Se le affermazioni sono vere, segnerebbe una svolta decisiva nel “intervento” militare quadriennale, che ha visto le forze saudite appoggiate dagli USA e dagli inglesi adottare un approccio pesante per districare i ribelli dalla capitale, Sanaa.

Il portavoce militare yemenita Yahya Sari ha affermato che l’attacco ha comportato una “accurata operazione di intelligence” che è stata assistita da uomini “onorevoli e liberi” che lavorano all’interno del Regno. Quella confessione televisiva, tuttavia, non avrebbe impedito agli Stati Uniti e ai suoi alleati regionali di credere in ciò che volevano credere, e cioè che l’Iran era il solo responsabile dell’incidente.

IWN@A7_Mirza

AnsarAllah’s drone attack on this oil facility which is at least 1000km away from AnsarAllah areas, will have huge impacts on ’s economic & the continuation of these strikes on vital refineries will change the balance power, making the future of battles undergo many changes

Embedded video

IWN@A7_Mirza


Yahya Sari’: “10 UAVs Targeted the Aramco’s Refineries in Buqayq and Khurais”

He said: This operation took place after accurate intelligence operation with help of honorable and free mans within the Kingdom.

Details here: http://www.english.iswnews.com/7201/yahya-sari-10-uavs-targeted-the-aramcos-refineries-in-buqayq-and-khurais/ 

Embedded video

30 people are talking about this

Il segretario di Stato Mike Pompeo, la cui presenza pugilistica nell’amministrazione Trump fa sembrare quasi impercettibile l’assenza di Bolton, proclama in un tweet che l’Iran è responsabile del lancio di “un attacco senza precedenti alla fornitura di energia del mondo”.

Pompeo ha continuato dicendo che “non c’erano prove che gli attacchi provenissero dallo Yemen”, mentre non ha mai provato che neanche l’attacco abbia avuto origine dall’Iran. In altre parole, Trump viene spinto in una situazione in cui non ha altra scelta che combattere. Non è la situazione migliore per un presidente in carica che si dirige verso la stagione delle elezioni. E certamente non aiuta la sua situazione quando i membri del suo stesso partito scuotono i pompon per la guerra, come ha fatto il senatore Lindsey Graham quando ha  chiesto  attacchi alle raffinerie di petrolio dell’Iran.

Secretary Pompeo

@SecPompeo

Tehran is behind nearly 100 attacks on Saudi Arabia while Rouhani and Zarif pretend to engage in diplomacy. Amid all the calls for de-escalation, Iran has now launched an unprecedented attack on the world’s energy supply. There is no evidence the attacks came from Yemen.

18.3K people are talking about this

Quindi, nel giro di poche ore, Trump è passato dall’essere aperto all’idea di parlare con l’Iran per dire che gli Stati Uniti sono “bloccati e caricati” e solo in attesa di “ascoltare dal Regno” prima che la Casa Bianca intraprenda un qualche tipo di azione contro il sospetto autore.

Per inciso, sebbene quel tweet minaccioso abbia certamente attirato l’attenzione dei funzionari iraniani, vale la pena notare che poco più di due anni fa, mentre la retorica di guerra tra Pyongyang e Washington stava colpendo il suo crescendo, Trump usò esattamente la stessa frase minacciosa “bloccato e caricato. “Tuttavia oggi le relazioni tra i due paesi si sono notevolmente calmate e Trump è persino diventato il primo leader degli Stati Uniti ad  entrare in  Corea del Nord. Trump stava mandando un messaggio a Teheran? Il maverick di Manhattan camminerà presto per le strade di Teheran, stringendo la mano agli imam come ha fatto Kim Jong-un? Niente farebbe più arrabbiare lo stato profondo degli Stati Uniti.

Per quanto riguarda l’idea che l’Iran fosse alla base degli attacchi alla fabbrica petrolifera saudita che sostengono che sembra molto dubbio. Ancora una volta, ci si aspetta che accettiamo la narrazione secondo cui gli stati sovrani hanno una sorta di desiderio di suicidio e si sottometterebbero felicemente a una ferita mortale autoinflitta nel momento più incongruo (come nel caso della Siria, tra l’altro, che, come i media volevano disperatamente che tutti credessero, hanno deciso di effettuare attacchi chimici contro i ribelli, rischiando così un attacco completo da parte dell’esercito americano e metà della NATO).

Lindsey Graham

@LindseyGrahamSC

Iranian supported Houthi rebels who attacked Saudi oil refineries is yet another example of how Iran is wreaking havoc in the Middle East. The Iranian regime is not interested in peace – they’re pursuing nuclear weapons and regional dominance. https://www.foxnews.com/world/drone-attack-saudi-oil-facility-iran-rebels 

Drone strikes target world’s largest oil processing facility, Saudi oil field; attack claimed by…

The world’s largest oil processing facility and a nearby oil field in Saudi Arabia were set ablaze early Saturday morning after reported drone attacks by Iranian-backed Yemeni rebels.

foxnews.com

5,213 people are talking about this

In effetti, perché l’Iran, anche attraverso l’uso di forze per procura, rischierebbe un attacco all’Arabia Saudita che potrebbe incendiare l’intero Medio Oriente? L’idea diventa ancora più assurda quando ricordiamo che solo poche settimane fa, il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, ha fatto una  visita  a sorpresa al vertice del G7, ospitato dalla Francia, dove erano riuniti i leader mondiali, incluso il presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Trump, insieme al presidente francese Emmanuel Macron durante una conferenza stampa post-vertice, ha concordato la possibilità di incontrare il suo omologo iraniano, Hassan Rouhani.

Trump sembrava addirittura aperto all’idea di abbandonare l’attuale politica statunitense di “massima pressione” su Teheran, dicendo che avrebbe preso in considerazione l’idea di fornire all’Iran una linea di credito di emergenza sostenuta dalla sua produzione di petrolio.

Perché Teheran rischierebbe di innescare la terza guerra mondiale quando le prospettive di pace – per non parlare del sollievo finanziario – sembrano essere a portata di mano?

Javad Zarif

@JZarif

Iran’s active diplomacy in pursuit of constructive engagement continues.

Met @EmmanuelMacron on sidelines of after extensive talks with @JY_LeDrian & Finance Min. followed by a joint briefing for UK/Germany.

Road ahead is difficult. But worth trying.

View image on TwitterView image on Twitter
2,000 people are talking about this

Le prove circostanziali indicano il fatto che l’Iran, come ha dichiarato apertamente, non ha avuto nulla a che fare con l’assalto sfacciato all’Arabia Saudita. Trump, immagino, è probabilmente anche molto diffidente nei confronti delle accuse, emerse nient’altro che dal suo stesso Segretario di Stato, dal momento che conosce molto bene queste tattiche subdole a causa della sua esperienza in Siria.

Finora nella sua presidenza, Donald Trump è stato in grado di evitare una guerra vera e propria nonostante gli sforzi seri di un consorzio di preoccupazioni per scatenare un simile evento. Nonostante i falchi che raccoglie intorno a sé, probabilmente nel tentativo di “avvicinare i suoi nemici”, come raccomandava Sun Tsu, Trump non è chiaramente innamorato del campo di battaglia come lo sono molti altri a Washington. Trump è un uomo d’affari e vede molti più vantaggi nell’allontanarsi da un contratto conquistato duramente che nell’allontanarsi da un paesaggio cancellato, la cosa peggiore che si possa immaginare per uno sviluppatore immobiliare. Tuttavia, è un’esperienza snervante guardare l’autore del bluster di “Art of the Deal” e bluffare contro i rivali fino al precipizio del disastro prima di ritirarsi di nuovo su un terreno stabile.

Questa strategia mantiene lo Stato profondo costantemente alla sprovvista delle sue reali intenzioni, che non si tratta di innescare la terza guerra mondiale. Per quanto tempo Deep State tollererà un clima così relativo di pace globale è un’altra domanda, ma sicuramente faranno tutto ciò che è in loro potere per assicurarsi che non si assicuri altri quattro anni alla Casa Bianca. E questa è la tragica realtà della vera guerra di Donald Trump.

Autore di Robert Bridge tramite The Strategic Culture Foundation

 

Trump approva il dispiegamento di truppe statunitensi in Arabia Saudita in risposta agli “attacchi iraniani”

E ora per la bomba del venerdì sera.

Negli ultimi cinque giorni, il mondo ha aspettato di vedere quale sarebbe stata la risposta di Trump all’attacco di sabato scorso alle strutture petrolifere saudite che ha portato fuori dal mercato milioni di barili di produzione grezza per un periodo indefinito. Pochi istanti fa abbiamo avuto la prima reazione ufficiale, quando lo ha detto il segretario alla Difesa Mark Esper al posto di un immediato attacco militare contro l’Iran, il Pentagono dispiegherà truppe e attrezzature militari aggiuntive in Arabia Saudita e negli Emirati Arabi Uniti per rafforzare la sicurezza.

Il segretario alla Difesa ha affermato che “l’attacco iraniano” – che presumiamo significa che ora è stato stabilito che l’Iran era dietro l’attacco nonostante la mancanza di prove reali e solo più conferme verbali, come la messa in scena di “attacchi chimici siriani” – contro l’Arabia gli impianti petroliferi sono stati una drammatica escalation e hanno aggiunto che il presidente Trump ha approvato lo spiegamento delle forze statunitensi, chiarendo che tale dispiegamento sarà difensivo.

Il presidente ha approvato lo schieramento di forze statunitensi che saranno di natura difensiva e incentrate principalmente sulla difesa aerea e missilistica“, ha detto Esper in una conferenza stampa venerdì scorso.

In realtà, come hanno fatto altri funzionari statunitensi e sauditi, Esper ha smesso di confermare che gli attacchi avessero avuto origine dall’Iran, ma ha detto che gli investigatori hanno concluso che le armi utilizzate nell’attacco sono state prodotte dall’Iran e non sono state lanciate dallo Yemen, così potrebbe anche dedurre che Teheran è dietro tutto.

Mentre Esper e il generale Joseph Dunford, presidente del Joint Chiefs of Staff, hanno dichiarato che i dettagli dello spiegamento del “pacchetto di forza” saranno determinati nei prossimi giorni, includeranno la difesa aerea e missilistica e un aumento “moderato” delle truppe, sebbene il numero di truppe “non sarà in migliaia”.

Come ha chiarito il Presidente, gli Stati Uniti non cercano conflitti con l’Iran. Detto ciò, abbiamo a disposizione molte altre opzioni militari qualora fossero necessarie”, ha affermato.

PBS NewsHour

@NewsHour

WATCH LIVE: Defense Secretary Esper expected to make announcement on Saudi Arabia https://twitter.com/i/broadcasts/1RDxlNDkAOlGL 

WATCH LIVE: Defense Secretary Esper expected to make announcement on Saudi Arabia

PBS NewsHour @NewsHour

38 people are talking about thi

L’Arabia Saudita ha richiesto ciò che il segretario ha definito “un supporto extra difensivo”, ha detto, e “invierà un chiaro messaggio che gli Stati Uniti sostengono i nostri partner nella regione”. La mossa è stata fatta anche pensando al commercio, poiché l’attacco includeva come obiettivo il più grande impianto di lavorazione del petrolio al mondo. 

Le truppe extra aiuterebbero “a garantire il flusso libero di supporto o le risorse necessarie per sostenere l’economia globale”, ha spiegato Esper.

Esper ha detto che sebbene questo sia solo il “primo passo”, non ha escluso ulteriori movimenti “cinetici” lungo la strada, e ha detto che è una risposta alle richieste dei sauditi e degli Emirati Arabi Uniti di contribuire a migliorare le loro difese aeree e missilistiche.

E adesso? Bene, con la Russia e la Cina che avvertono contro qualsiasi escalation “avventata” degli Stati Uniti, ci aspettiamo che entrambe le nazioni dispiegheranno le loro truppe in Iran mentre l’accelerazione del prossimo conflitto militare globale accelera rapidamente.

Fonte: Z.H.

Precedente Russia, Cina continuano la "massiccia sostituzione" delle attività in dollari con l'oro Successivo Il colpo di stato è iniziato: l'Impero colpisce ancora ovunque